網愛影音



設兩岸小組? 立院今協商 馬重申反對 (自由)

〔記者王寓中、林恕暉、彭顯鈞、劉榮/台北報導〕立法院王金平今將主持朝野協商,討論立院是否成立兩岸監督小組,馬英九總統昨已重申不贊成的態度。馬說,是否另設委員會?其性質、位階是什麼?和已有的委員會有無扞格之處?「我覺得還需進一步討論」。他歡迎國會監督,但盼循憲政體制所確立的立院職權來做,要「得其道而為之」。

馬昨主持國民黨中山會報,國民黨團書記長林鴻池向馬報告,電詢黨團成員,七十三位立委有五十三人答覆,卅二人反對設兩岸小組、七人贊成、九人尊重黨立場,無意見、都可以各為二、三人。馬則裁示,支持目前立院聽取行政部門報告的「簡報性質」運作模式。

國民黨政策會執行長林益世也表態說,依立院既有程序更嚴謹公開,不懂體制外的兩岸小組有何意義?海基會董事長江丙坤則建議,把簡報性質模式制度化,可避免相關爭議。

綠質疑馬與國民黨團 大玩黑白臉遊戲

馬昨另在ECFA記者會上說,立院委員會職權,都已規定在組織法裡,ECFA牽涉到經濟部、陸委會,應由立院內政及經濟委員會召開聯席會議處理,這才是立院「體制內」的委員會。由陸委會及相關部會到立院,向王金平召集的各黨團代表簡報,這就是實質的兩岸小組。

民進黨團則質疑馬與國民黨團大玩黑白臉遊戲,企圖敷衍卸責。黨團幹事長李俊毅指出,王金平推動設置兩岸小組,目前委員會運作不足以展現立院以黨團運作為主的生態,兩岸小組可以說是「小院會」,功能不是一般委員會可比擬,馬指小組與委員會功能重疊,根本是國會門外漢。

清境票漲2.5倍 退輔會挨轟降價 (華視)

也是A錢嗎?退輔會委外經營的清境農場每年訪客超過百萬人,去年底開始調漲門票,全票從原本的一百元漲到兩百五十元,團體和優惠票也變貴,民眾認為很不合理,退輔會緊急立刻改回一百元,消除民怨。

一大群綿羊在草原奔跑,場面好壯觀,來到清境農場,絕對不能錯過這場精采的綿羊秀,不過現在要看,可要掏出更多錢了,因為看看清境農場的門票票價表,全票已經悄悄從原本一百塊,漲成兩百五十塊,很多遊客到了現場,看到嚇了一大跳。大罵清境農場根本是把遊客當成這些胖嘟嘟的羊來宰,因為以前這草原根本是不收錢的,後來一百元還可以接受,現在漲到兩百五十元,還不是全包,小朋友玩個旋轉木馬,還要再付五十元服務費,業者解釋,多了硬體設備,再看逗牛秀以及馬術表演才會漲價,如今被人批評趁機A錢,管理清境農場的退輔會,只好緊急修改票價,恢復一百塊,但遊客要看什麼表演,依照內容付費吧。(完整影音新聞請見:http://news.cts.com.tw/cts/general/201002/201002090407848.html)

馬總統對成立「兩岸事務小組」態度保留 (中廣)

兩岸談判「兩岸經濟合作架構協議」ECFA,外界擔心對岸會夾帶「政治動作」,在野黨也希望在立法院成立「兩岸事務小組」監督談判,馬總統今天保證,「兩岸經濟合作架構協議」將保持純粹的經濟特性,不會出現政治語言;至於立法院要不要成立「兩岸事務小組」,總統則認為,監督應該「得其道而為之」,才有正當性和合法性。(繆宇綸報導)

總統表示,兩岸協商經濟協議,目前並沒有「固定的時間表」,希望先把最迫切的問題討論出共識,至於雙方對一些問題有不同看法,那是很正常的,如何求同存異,就是談判代表的任務。兩岸因為經濟關係更密切而產生政治效應,當然是無可避免的,但是經濟協議本身絕對不會出現政治語言『譬如說一國兩制啦,或是和平統一啦,也不會出現一中各表啦,這都不會出現,就讓他保持純粹經濟協議特性,不會有政治的條款或是政治的語言!』

至於在野黨提議在立法院成立「兩岸事務小組」,並主張在簽署前先送立法院審議,總統認為,簽署前先審議不太符合審議條約和類似協定的作法;從江陳會開始以來,陸委會和相關部會都會到立法院,由王金平院長召集朝野黨團代表做簡報,「這個方式運作得不錯」,立法院的院會、委員會的職權都已經規定在組織法裡,另外設置委員會的性質、位階為何,和現有委員會在職權功能上有沒有扞格,還需要進一步討論『我的態度都是這樣,我們歡迎監督,但是希望能夠「得其道而為之」,這樣比較能夠取得正當性跟合法性!』

總統說,這樣可以讓外界了解,這樣的監督方式是根據立法院組織法,以及行政、立法兩院運作的規範進行的。

空污費超收誰該負責?施顏祥:環保需成本 (中廣)

空污費超收差價,經濟部長施顏祥強調,除了98年度要中油回饋降價,也要求將97跟96年超收部份一併核算做出回饋,至於中油是不是該為此道歉?施顏祥認為空污費超收是因為中油和台塑投資更多成本去改善污染。他也澄清去年擔任中油董事長也沒注意到這個問題,是因為空污費計收是從96年就一向慣例如此。(戴瑞芬報導)

浮動油價從96年實施,計算公式當中空污費的核算,經濟部長施顏祥認為,除了98年度超收要做處理,也要連同9697年度一併處理,超收差價回饋民眾

『既然98年都已經處理,97跟96年也應該一併處理,是比較好的。目前我們已經要求中油去計算核算,如果有一些價差的話,也應該適時跟社會做一些反應比較好,時間點我現在不知道,要中油才曉得,他們要去做核算。』

經濟部長施顏祥去年還在擔任中油董事長,也沒注意到空污費超收,他表示因為有浮動機制以來慣例一向如此

『是96年就開始這樣做,969798都是這樣,他是慣例在處理,是不是96就開始有大家認知上的差異,所以我們要把9697在釐清再處理一下比較好。』

因此中油或台塑是否需要為此道歉?或需要負政治責任?經濟部長施顏祥認為無法回答,畢竟空污費之所以少繳,是因為中油和台塑投資更多成本去改善污染。

對於有人批評只降一毛、兩毛太少?經濟部長施顏祥強調,降一毛中油一個月少收一億,一年下來就少了12億,他強調油價是要斤斤計較的,而處理空污費超收的原則,他堅持要中油誠實面對,儘速處理。

A很大? 中油、台塑被爆溢收空污費 (民視)

中油和台塑被媒體踢爆,隨「油」徵收的「空污費」在去年高達27億2000多萬,不過實際繳到環保署只有13億5000多萬,等於A了開車族近14億的「空污費」,就在監察院準備介入調查之際,中油8日緊急宣佈,9日凌晨起,汽柴油再各降0.1元,希望平息糾紛。

國內油品事業就掌控在中油和台塑手上,不過油價計算真的公平嗎?因為算在油價中的空污費被媒體踢爆,2大公司去年向開車族累積收取27億2000多萬,實際上繳給環保署的還不到一半,剩下的錢去哪裡?連監察院都看不下去,要展開調查。

為了平息糾紛,中油緊急祭出降價方案,9日凌晨汽柴油再各降0.1元,還說未來每年都會檢討空污費計算公式,這一來等於是承認A了開車族的錢,這讓民眾非常不能接受。

說穿了,中油和台塑就是把超收的空污費列為煉油成本,轉嫁到消費者身上,現在想要降個0.1元來摸頭,要民眾認同恐怕很難。

A空污費! 中油緊急降價0.1元 (民視)

中油和台塑被爆溢收空污費近14億,相當於每位開車族一年被A了200多元,消基會痛批兩大公司涉嫌詐欺,?#x8493;云o破天荒「昨天宣布漲價,今天宣布降價」, 不過漲三毛吐一毛,藍綠立委都看不下去,認為誠意不足。

開車族用油最兇的就屬小黃運將,因為一個月小黃最少用掉300多公升的油,聽到中油和台塑涉嫌A空污費,運將很火大。

空污費隱藏在油價裡,民眾每公升得付出0.19元的空污費給中油台塑,不過兩公司並沒有把錢全數上繳環保署,反而每公升暗槓0.1元。

開車族每個月加200公升的汽油,一年等於被A 200多元,機車族則一年被A 60元,消基會痛批中油和台塑涉嫌詐欺外,連藍綠立委也看不下去。

或許知道溢收空污費會引來排山倒海的輿論批評,中油和台塑才會破天荒在7日宣佈調漲油價後,立刻又降價,但事後彌補恐怕難以抹去A錢的事實。

A空污費! 中油緊急降價0.1元 (民視)

中油和台塑被爆溢收空污費近14億,相當於每位開車族一年被A了200多元,消基會痛批兩大公司涉嫌詐欺,?#x8493;云o破天荒「昨天宣布漲價,今天宣布降價」, 不過漲三毛吐一毛,藍綠立委都看不下去,認為誠意不足。

開車族用油最兇的就屬小黃運將,因為一個月小黃最少用掉300多公升的油,聽到中油和台塑涉嫌A空污費,運將很火大。

空污費隱藏在油價裡,民眾每公升得付出0.19元的空污費給中油台塑,不過兩公司並沒有把錢全數上繳環保署,反而每公升暗槓0.1元。

開車族每個月加200公升的汽油,一年等於被A 200多元,機車族則一年被A 60元,消基會痛批中油和台塑涉嫌詐欺外,連藍綠立委也看不下去。

或許知道溢收空污費會引來排山倒海的輿論批評,中油和台塑才會破天荒在7日宣佈調漲油價後,立刻又降價,但事後彌補恐怕難以抹去A錢的事實。